Como Oficial de Reserva del Ejército Argentino, Jefe de Sección Morteros, me sentí atraído por un libro del Coronel del Ejército Argentino Mario A. Pozzi donde analiza la táctica militar israelí al enfrentar a la Alianza de cuatro países árabes -Egipto, Siria, jordania e Iraak- que decidieron borrarlo del mapa con fuerzas militares que los superaba en relación de 200 a 1 en hombres y armamento.
Cuatro guerras anteriores demostraron que los árabes nunca quisieron evitarlas. Israel, defraudado por la falta de gestiones diplomáticas, y ante las amenazas de una guerra de exterminio total, Israel debió luchar por su subsistencia; las naciones árabes lo hicieron en procura de un presunto camino de unidad árabe.
Basado en ese libro y otros, me permito tomar partes de lo expuesto por el Coronel Pozzi, y otras propias, para hacer el siguiente análisis:
El 5 de junio de 1967 estalló lo que luego se llamó la Guerra de los Seis Días.
Israel quedó expuesto a su aniquilación total por Egispto, Siria, Jordania e Irak.
Los militares de la alianza de los países árabes recibían órdenes telefónicas de un comando instalado en zona segura; ("disciplina de empuje").
La rapidez del relámpago israelí se inició con la "táctica de arrastre" en la que los oficiales y suboficiales van a la cabeza y los soldados acatan sus órdenes.
En seis días de duros enfrentamientos los israelíes infligieron sucesivas derrotas en todos los enfrentamientos con los árabes, aún en las casamatas egipcias de los altos del Golan, de las que dispararon durante 19 años contra los agricultores israelíes.
Egipto disparó 9.600 misiles sobre ciudades israelíes.
Ahora es difícil que Israel -donde el General Dayán se proyecta como excepcional primera figura política- ceda importantes partes de lo conquistado, invocando el principio elemental de seguridad y su derecho a existir como Estado.
Israel dio un ejemplo que incita a la la reflexión; actuó con absoluta independencia afrontando cualquier consecuencia y sopesando bien los riesgos de dejar con vida a sus enemigos (algo que en guerra es inadmisible).
Los israelíes consideraron que la sensación que deja la derrota será suficiente motivo para que sus enemigos no emprendan otra guerra.
Israel tiene muy buenos argumentos a su favor; así como ganó la guerra, con firmeza pero con serenidad, no estén equivocados al pretender un entendimiento directo con sus adversarios, ya que éstos también, en su fuero íntimo están defraudados de sus potenciales grandes aliados.
La victoria no da derechos, pero la seguridad de un Estado tiene sus derechos.
Esperamos que ahora, ambas partes tengan la suficiente mesura y humildad para firmar un tratado de paz definitivo.
Se nos ocurre que en 1967 Israel ha completado la independencia por la que luchó desde que la ONU aprobó por mayoría, en diciembre de 1947, la creación del Estado de Israel y otro Palestino, en la región de Medio Oriente, que perteneció a los turcos hasta la primera guerra mundial, cuando la perdió ante los Aliados y quedó bajo administración inglesa.
Ahora, Israel, ya consolidada como nación, con nuevas fronteras, puede, con mayor libertad y criterio, eminentemente realista, que le es peculiar, sin presiones externas, fijar sus definitivos límites territoriales.
LECCIONES RECOGIDAS (pág. 33 de la misma obra)
El Ejército de Israel capitalizó y meditó bien sobre lo que había que revisar:
- Falla en las comunicaciones y enlaces.
- Mejorar informaciones de los comandos subalternos a sus superiores.
- Exceso de iniciativas que no contemplaban la conveniencia del conjunto.
- Tareas de oficiales que permitieron acciones espectaculares de sus combatientes.
- Mejorar el aspecto logístico y de reemplazo; a veces con audacia, sin temeridad.
- El Ejército israelí cometió el error de no tomar toda la Franja de Gaza.
Los encargados de hacerlo, se dedicaron a corregirlos para próximas guerras, ya que tampoco en esa ocasión los derrotados firmaron un tratado de paz.
Otro armisticio dejaba expuesto el riesgo de otras guerras al acecho.
Resultado de esa guerra de 1967 Israel:
Israel tuvo 171 muertos y 800 heridos o prisioneros.
Egipto 1.000 muertos y 5.000 prisioneros.
Los otros cuatro países (Siria no dieron datos.
El Ejército de Israel no buscó destruir egipcios.
Esto lo critica Bernard. B. Falle en sesudo estudio publicado por la Military Review, citando los Reglamentos de Servicios de Campaña de EE: UU. ...
"En cosas tan peligrosas como la guerra, los errores que proceden de un espíritu de benevolencia son los peores"...
Israel consideró que, políticamente, no le convenía aplicar esas fórmulas, optó por ser piadoso con el enemigo.
Ya había procedido así en una de las guerras anteriores: no quiso tomar Damasco.
Se detuvo cuando sus fuerzas arrolladoras se encontraban a 42 kilómetros de la capital de Siria.
Israel considera que la humillación por la derrota bastará para que no intenten otra guerra.
Quizás algún día se arrepientan por esa determinación... o no.
Los jefes de grupos de terroristas árabes hacen creer a sus seguidores que quienes se inmolan en actos terroristas van directamente al Paraíso donde los aguardan las "huris", jóvenes perpetuamente vírgenes... (Corán. Sura 52:17-20).
Las "huríes" visten ropas magníficas tan ligeras y díafanas, que se ve a través de ellas la médula de sus huesos... El feliz musulmán abre el fruto...
La "huri" está destinada a permanecer con él mil años.
(Enciclopedia moderna Diccionario Universal. Tomo III Francisco de P. Mellado)
Basado en ese libro y otros, me permito tomar partes de lo expuesto por el Coronel Pozzi, y otras propias, para hacer el siguiente análisis:
El 5 de junio de 1967 estalló lo que luego se llamó la Guerra de los Seis Días.
Israel quedó expuesto a su aniquilación total por Egispto, Siria, Jordania e Irak.
Los militares de la alianza de los países árabes recibían órdenes telefónicas de un comando instalado en zona segura; ("disciplina de empuje").
La rapidez del relámpago israelí se inició con la "táctica de arrastre" en la que los oficiales y suboficiales van a la cabeza y los soldados acatan sus órdenes.
En seis días de duros enfrentamientos los israelíes infligieron sucesivas derrotas en todos los enfrentamientos con los árabes, aún en las casamatas egipcias de los altos del Golan, de las que dispararon durante 19 años contra los agricultores israelíes.
Egipto disparó 9.600 misiles sobre ciudades israelíes.
Ahora es difícil que Israel -donde el General Dayán se proyecta como excepcional primera figura política- ceda importantes partes de lo conquistado, invocando el principio elemental de seguridad y su derecho a existir como Estado.
Israel dio un ejemplo que incita a la la reflexión; actuó con absoluta independencia afrontando cualquier consecuencia y sopesando bien los riesgos de dejar con vida a sus enemigos (algo que en guerra es inadmisible).
Los israelíes consideraron que la sensación que deja la derrota será suficiente motivo para que sus enemigos no emprendan otra guerra.
Israel tiene muy buenos argumentos a su favor; así como ganó la guerra, con firmeza pero con serenidad, no estén equivocados al pretender un entendimiento directo con sus adversarios, ya que éstos también, en su fuero íntimo están defraudados de sus potenciales grandes aliados.
La victoria no da derechos, pero la seguridad de un Estado tiene sus derechos.
Esperamos que ahora, ambas partes tengan la suficiente mesura y humildad para firmar un tratado de paz definitivo.
Se nos ocurre que en 1967 Israel ha completado la independencia por la que luchó desde que la ONU aprobó por mayoría, en diciembre de 1947, la creación del Estado de Israel y otro Palestino, en la región de Medio Oriente, que perteneció a los turcos hasta la primera guerra mundial, cuando la perdió ante los Aliados y quedó bajo administración inglesa.
Ahora, Israel, ya consolidada como nación, con nuevas fronteras, puede, con mayor libertad y criterio, eminentemente realista, que le es peculiar, sin presiones externas, fijar sus definitivos límites territoriales.
LECCIONES RECOGIDAS (pág. 33 de la misma obra)
El Ejército de Israel capitalizó y meditó bien sobre lo que había que revisar:
- Falla en las comunicaciones y enlaces.
- Mejorar informaciones de los comandos subalternos a sus superiores.
- Exceso de iniciativas que no contemplaban la conveniencia del conjunto.
- Tareas de oficiales que permitieron acciones espectaculares de sus combatientes.
- Mejorar el aspecto logístico y de reemplazo; a veces con audacia, sin temeridad.
- El Ejército israelí cometió el error de no tomar toda la Franja de Gaza.
Los encargados de hacerlo, se dedicaron a corregirlos para próximas guerras, ya que tampoco en esa ocasión los derrotados firmaron un tratado de paz.
Otro armisticio dejaba expuesto el riesgo de otras guerras al acecho.
Resultado de esa guerra de 1967 Israel:
Israel tuvo 171 muertos y 800 heridos o prisioneros.
Egipto 1.000 muertos y 5.000 prisioneros.
Los otros cuatro países (Siria no dieron datos.
El Ejército de Israel no buscó destruir egipcios.
Esto lo critica Bernard. B. Falle en sesudo estudio publicado por la Military Review, citando los Reglamentos de Servicios de Campaña de EE: UU. ...
"En cosas tan peligrosas como la guerra, los errores que proceden de un espíritu de benevolencia son los peores"...
"El objetivo de todas las operaciones militares es la destrucción de las fuerzas armadas del enemigo en la batalla".
"Se considera un error que Israel no anexionara a su territorio la Franja de Gaza".Israel consideró que, políticamente, no le convenía aplicar esas fórmulas, optó por ser piadoso con el enemigo.
Ya había procedido así en una de las guerras anteriores: no quiso tomar Damasco.
Se detuvo cuando sus fuerzas arrolladoras se encontraban a 42 kilómetros de la capital de Siria.
Israel considera que la humillación por la derrota bastará para que no intenten otra guerra.
Quizás algún día se arrepientan por esa determinación... o no.
Los jefes de grupos de terroristas árabes hacen creer a sus seguidores que quienes se inmolan en actos terroristas van directamente al Paraíso donde los aguardan las "huris", jóvenes perpetuamente vírgenes... (Corán. Sura 52:17-20).
Las "huríes" visten ropas magníficas tan ligeras y díafanas, que se ve a través de ellas la médula de sus huesos... El feliz musulmán abre el fruto...
La "huri" está destinada a permanecer con él mil años.
(Enciclopedia moderna Diccionario Universal. Tomo III Francisco de P. Mellado)
* * * loscuentosdeoscarpascaner.blogspot.com.ar
No hay comentarios:
Publicar un comentario